En el contexto de la pandemia mundial que favoreció la actividad de Porta Hnos. por ser declarada "esencial" debido a su producción de alcohol en gel, vecinas y vecinos de barrios San Antonio e Inaudi elevaron el juicio a la Corte Suprema de Justicia. Este paso es consecuencia del fallo reciente emitido por el tribunal de la Cámara Federal de Apelaciones, integrado por Eduardo Ávalos, Gabriela Montessi y Ignacio María Vélez Funes donde se ratifica el pedido de Hugo Vaca Narvaja para que la empresa presente el Estudio de Impacto Ambiental que no posee.

Además de la irregularidad de pedir que se presente un estudio que debería haberse realizado previo a la instalación de la fábrica, uno de los jueces reconoce la contaminación por parte de la empresa; sin embargo, no se obliga a la empresa a cesar su producción hasta ponerse en regla y por ende no se protege la afectada salud colectiva de los distintos barrios.

Silvia Cruz, vecina de San Antonio que vive pegada a la alcoholera, en diálogo con Enfant Terrible expresó que "nosotros en la Provincia no nos quedamos", en referencia al fallo que devuelve la responsabilidad al Ejecutivo Provincial y se la quita al Ministerio de Energía y Minería de la Nación, desde un principio acusada de no regular a la empresa como productora de bioetanol a base de maíz transgénico.

"Yo no voy a luchar contra el mismo sistema que le dió el okey a Porta. Con el tema de la Autovía se ve reflejado cómo se va a mover la Provincia ambientalmente. Están viendo cómo hacer, porque Schiaretti puso a Alejandra Toya, la misma que le firmó todo a Porta para que funcione".

Con respecto a la decisión de ir a la Corte Suprema: "tenemos de alguna forma que tenerlos en el banquillo de acusados para que los tengan en la mira. Desde que empezamos nuestra causa todos nos decían que no, porque nos dicen que no vamos a pasar y sin embargo hemos continuado, entendiendo que a toda acción en el Estado hay que seguirla con una acción ciudadana, con un respaldo popular y una inteligencia colectiva".