Hace ya 70 años ocurrió uno de los crímenes más aberrantes de la historia nacional y latinoamericana. Un evento violento que no se limitó a un solo día de bombas y ametralladoras en las calles de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sino que se extendió durante junio, julio, agosto y septiembre de 1955. Un golpe de Estado que sus perpetradores nombraron como Revolución Libertadora

Hoy es una fecha olvidada para la mayoría de los connacionales. Ni en la educación, ni en la comunicación, ni en la cultura nacional, es siquiera una efeméride. No existen monumentos -a nivel federal- que recuerden a las víctimas, ni libros de historia escolares donde se detalle al total de responsables, mucho menos se menciona el involucramiento de terceros en un atentado que causó el triple de víctimas que en el de la AMIA.

En lo que respecta a Córdoba tampoco existe un compromiso estatal en la condena a dicho golpe. Es crucial recordar que los militares cordobeses, la Iglesia Católica provincial y los comandos civiles armados, bajo el liderazgo de Eduardo Lonardi, fueron fundamentales en el inicio, desarrollo y éxito del golpe de Estado de 1955, convirtiendo a Córdoba en un bastión clave de la Revolución Fusiladora.

Para conocer lo que fue el ataque, es necesario situarnos en su complejidad. Enfant entrevistó al historiador y divulgador Facundo Sayavedra, quien, junto al profesor de historia Hernán Morlino, difunde relatos poco explorados de nuestra historia nacional, en el perfil de Instagram "Historias Destacadas".

-Enfant Terrible (E.T): ¿Por qué es una efeméride que solo recuerda una parte del peronismo a nivel nacional y no toda la sociedad, siendo que es un hecho que involucró a civiles no necesariamente aliados al gobierno de Perón, y a la vez, un episodio bisagra de nuestra historia?

Facundo Sayavedra (F.S):  A los bombardeos de Plaza de Mayo se lo suele compara con el bombardeo sobre Guernica. Este último hecho, inmortalizado en el cuadro de Picasso, goza de reconocimiento a nivel mundial. En Argentina tal vez nos faltó un Picasso para que la masacre sea realmente conocida, a pesar de que sí hubo artistas brillantes como el argentino Daniel Santoro que sí pudieron retratarlo.

La realidad es que los enemigos del peronismo y algunos propios peronistas se encargaron muy bien de que sea una fecha olvidada que ni siquiera sea de obligatoriedad en la enseñanza escolar. No solo por la responsabilidad de los protagonistas del atentado y del golpe, sino por sus sucesores históricos.

Menem con la provincialización de la educación y su política reconciliatoria -el abrazo con Rojas, el indultos a los militares, etc.- fue el primer jefe de Estado que inauguró una placa en el Ministerio de Economía frente a la Plaza de Mayo, que recuerda de manera tibia los hechos, sin mencionar los nombres de las víctimas. 

Lo más grave es lo que significó y significa aún hoy esta serie de atentados que duraron más de tres meses y que implicaron bombardeos sobre la Plaza de Mayo en C.A.B.A y también en Mar del Plata.

-E.T: Si bien fue quizás el golpe de Estado que mayor resistencia militar y civil encontró, también existió apoyo explícito de distintos sectores políticos como el de los radicales, socialistas, nacionalistas católicos, élites eclesiásticas, ¿qué podes decirnos de ello?

F.S: Sí, hubo mucha gente que resistió y mucha gente que celebró las bombas en C.A.B.A y en Mar del Plata, en Córdoba y en otros lugares. Es imposible no asociarlo a los últimos años del segundo gobierno peronista donde entra en conflicto directo con la Iglesia y cierto mundo intelectual de las universidades, lo que genera incomodidad hasta en militares nacionalistas seguidores de Perón, que ahí ven un límite. También la figura de Evita fue muy disruptiva con un clamor popular que la oligarquía argentina nunca toleró.

Eso refleja el nivel de odio al que se llegó y al que se llega en el presente. Si hoy tiraran bombas, por ejemplo, sobre el Instituto Juan Domingo Perón, habría gente aplaudiendo. Es la realidad, como también es la realidad que hubo gente que creció económicamente con Perón y luego celebró su caída. Como también en la actualidad hay gente que llegó a ser clase media o media alta con los gobiernos kirchneristas y ahora celebran lo que está sucediendo con Cristina.

-E.T: ¿Qué factores hacen que se considere a este atentado como único en su tipo en la historia nacional y hasta internacional?

F.S: Es el mayor atentado terrorista que sufrimos como Nación. Y es el primero. Aunque algunos no lo reconozcan y solo hablen del atentado contra la AMIA. Este constituye la primera vez que las fuerzas armadas bombardean la capital de su propio país en tiempos de paz.

Esto se da en un contexto donde había un presidente elegido con más del 63% de los votos en el ejercicio de una democracia. El hecho lo protagonizan los militares opositores, pero con la responsabilidad innegable de políticos opositores y también de agentes extranjeros, como Estados Unidos.

A plena luz del día, las fuerzas armadas del propio pueblo argentino tiran 14 toneladas de bombas sobre niños, adultos y ancianos, no necesariamente peronistas, eran civiles que caminaban tranquilos por su ciudad. Hablamos de un atentado que tiene a más de 300 muertos, más de mil heridos y mutilados. No tiene comparación ni con Guernica, ya que ese bombardeo se da en el medio de una guerra civil, no en democracia.

E.T: ¿Marca un antes y un después en la historia nacional? ¿Cuáles fueron las repercusiones a nivel regional?

Es un hecho que parte en dos la historia y corre al extremo el límite de la violencia posible de aquél periodo. Si bien cuando hablamos de violencia política, hablamos de la propia historia continental con el genocidio a los pueblos originarios, las masacres contra obreros a principios del siglo XX y demás, es importante remarcar que en el periodo de 1930 a 1955, la violencia estrictamente estatal armada no pasaba de golpizas, encarcelamientos y torturas. Acá se corre el umbral de lo posible, según historiadores como Hugo Vezzetti: los bombardeos abren un ciclo de violencia política que no va a terminar hasta 1983. 

A nivel regional Uruguay es cómplice del golpe ya que refugió a sus autores intelectuales y materiales. Y en un caso inverso, Paraguay salvó a Perón de ser encarcelado o asesinado en 1955.

Todo ocurre a comienzos de la Guerra Fría, donde ni el Reino Unido, ni Estados Unidos tolerarán la existencia de un gobierno como el peronista en su hemisferio. El golpe a Perón y la proscripción al peronismo se debe leer en esa clave.

-E.T: Con respecto a los días siguientes del bombardeo: ¿Qué es importante recordar?

F.S: El bombardeo sucede un día pero la violencia y la tensión continúan por los siguientes tres meses hasta lograr su cometido que no solo es voltear a Perón, sino disciplinar a todo el pueblo trabajador que en la última década había tenido un lugar muy importante.

Dos hechos más olvidados que el bombardeo en C.A.B.A es el bombardeo en septiembre de 1955 a la Ciudad de Mar del Plata, donde la Armada lanza bombas sobre la industria petrolera costera; y el sublevamiento que encabeza Lonardi en Córdoba, donde hay como resultado más de cien asesinados.

E.T: ¿Qué tan importante es, si se quiere, el bombardeo y su impunidad posterior para que esa violencia política continúe? ¿Es un antecedente necesario para la implementación del terrorismo de Estado como lo empezamos a entender después de los setenta?

F.S: Es importante como antecedente porque su impunidad y el corrimiento de los límites de lo posible da paso al fusilamiento de militares y militantes peronistas en 1956. A varios de los responsables militares del golpe del 55' se los premia con cargos durante la última dictadura de 1976.

E.T: Tendiendo puentes con el presente, hay una violencia política que vuelve a tener niveles alarmantes especialmente desde los sectores antiperonistas acá en Argentina, pero también de las derechas latinoamericanas, ¿cuáles son los bombardeos de hoy?

F.S: Esto hay que mirarlo en clave regional, no nacional. Hoy ya pasó de moda desestabilizar gobiernos populares con golpes militares. Hoy la tendencia regional son los golpes mediante juicios políticos, impeachments y otras artimañas jurídicas y políticas. Los bombardeos de hoy, salvando y respetando las distancias, son las proscripciones, las clausuras o los ataques a instituciones políticas del campo popular. Antes eran militares latinoamericanos formados por militares yanquis o franceses, hoy son jueces latinoamericanos formados y becados en el extranjero. No es casualidad lo que hicieron con Correa, Evo, Lula, Cristina y Castillo. Ayer eran las bombas y los golpes, hoy la proscripción y la cárcel.